Как это по-русски?

Возможно, не мне первому пришло в голову:

Мультитул (швейцарский нож, "лазерман") - Многонож, многоножик, многоножка.

Не подумайте плохо: я не въ долѣ и не одержимъ этимъ проивзодителемъ. А притащить это сюда заставило мое уваженіе къ нашему великому и могучему. Если присмотреться къ сноскѣ, то на томъ мѣстѣ, гдѣ всѣ остальные пишутъ «акція», здѣсь какимъ-то чудомъ красуется «мѣропріятіе». Причемъ, судя по несогласующемуся далѣе женскому роду — «...о правилахъ ЕЯ проведенія..», — изначально была именно «акція», которую потомъ исправили. Удивительно.

Гласный -член собрания с решающим голосом в Российской империи. С 1785 года, гласными назывались члены городских дум, а со времени введения в действие земских учреждений — и члены земских собраний, уездных и губернских.

А что мѣшаетъ использовать въ качествѣ замѣны слово «первобытный»? Конечно, не во всехъ случаяхъ, и въ большей части въ разговорной рѣчи, ибо будетъ придавать нѣкоторый оттѣнокъ ироніи. Но суть явленія, какъ мнѣ кажется, оно вполнѣ передаетъ.

Ниже — изображеніе страницы изъ школьнаго дневника 100-лѣтней давности. Вниманіе на первую строку:

Скажите, какую сущность, по-вашему, можно назвать «сходящимися окружностями»? Какое ей соотвѣтствуетъ опредѣленіе, привычное современному уху? И сколько примѣрно времени ушло на размышленіе?

Какъ-то нежданно наткнулся у Даля на любопытное слово:

ЗОЙ
"шум, крик", арханг.; "отголосок, эхо, ссора, драка", олонецк. (Кулик.), зоить "громко кричать, бушевать, охать", олонецк. Вероятно, к зиять, зевать; см. Мi. ЕW 403; Брандт, РФВ 18, 39; Перссон, Beitr. 119; Преобр. I, 252. Сюда же назойливый, назой "назойливость"; см. Желтов, ФЗ, 1875, вып. 3, стр. 8.

Для современнаго уха оно мало понятно, поэтому больше для свѣдѣнія, чѣмъ для повседневнаго использованія.

Селфи - себяшка.

Изучая карты Bing, почти случайно наткнулся на нѣчто совершенно прекрасное: если въ любомъ мѣстѣ карты нажать правую кнопку мыши, то въ выпавшемъ меню можно увидѣть пунктъ «добавить вешку». Слово это сейчасъ почти забыто, да и подобные проявленія неравнодушія къ родному языку настолько рѣдки, что на осознаніе того, что это значитъ, у меня ушло какое-то время, послѣ чего появилось ощущеніе чего-то смутно знакомаго, но роднаго и близкаго, какъ возвращеніе на Родину послѣ длительной тоски по роднымъ краямъ на чужбинѣ.

Было бы любопытно узнать, что двигало людьми, которые написали именно такъ, и какъ они нашли именно это слово. Но въ любомъ случаѣ хотѣлось бы высказать имъ уваженіе.

Слово въ языкѣ уже дало обширную смысловую поросль, потому не берусь охватить всѣ его оттѣнки и варіанты словоупотребленія. Рѣчь только о физическомъ предмѣтѣ, который служитъ образцомъ для выпиливанія, выстругиванія, вырѣзанія и т.д. для полученія подобной формы.

Первое — это ЛЕКАЛО. Слово изъ языка еще не исчезло, но, по-моему, уже на пути къ этому. Оно еще понимаемо, причемъ уже больше по наитію, но уже крайне малоупотребимо. И изначальный его смыслъ былъ именно такимъ:

ЛЕКАЛО
"модель, образец, шаблон; кривая линейка для черчения; колодка на ноги северного оленя". Вероятно, из *лкати "гнуть", т. е. "образец, по которому что-либо выгибается"

Второе — ВЫКРОЙКА. Слово весьма употребимо, но его смысловой охватъ сузился до извѣстныхъ предѣловъ. Хотя исконный смыслъ портняжно-скорняжною дѣятельностью не ограниченъ.

Думаю, стоитъ взять въ оборотъ оба слова — въ разныхъ случаяхъ можетъ быть болѣе умѣстнымъ какъ одно, такъ и другое. А тамъ языкъ естественнымъ путемъ или одно изъ нихъ отсѣитъ, или разграничитъ ихъ по смыслу.